観測されたモデルのワークロード内で、モデル呼び出しあたりの入力、キャッシュ再利用、推定コストを比較します。リクエストコストは個別に確認してください。
329件の会話における1617回のアシスタント実行から測定（2026-02-12–2026-10-11）。直近の実行ほど重視され、重みは30日ごとに半減します。
モデル価格更新日: 2026-10-29
このモデルに一致する使用記録がありません。このデータセットからは効率を測定できません。
Claude Opus 5.5 に一致する観測データがありません。以下の例はプールされたモデルの使用量を再計算した参考値であり、このモデルのハーネス効率を測定するものではありません。
Claude Opus 5.5を使用したアシスタント試行ごとの平均プライマリモデルコスト（内部のすべてのモデル呼び出しを含む）
| アクション | コスト | プロンプト | 出力 | キャッシュ | サンプル |
|---|---|---|---|---|---|
調査 → ドキュメント作成 ~5.7 回のツール呼び出し | $4.40 | 1.4M | 4K | 28.3% | 6 |
メール・スプレッドシート分析 ~7.3 回のツール呼び出し | $3.19 | 1.0M | 4K | 75.3% | 3推定 |
マルチツールアクション ~8.2 回のツール呼び出し | $2.98 | 1.0M | 4K | 40.6% | 487 |
スプレッドシート作業 ~9.2 回のツール呼び出し | $2.91 | 1.4M | 5K | 55.9% | 51 |
複数ページ調査 ~7.8 回のツール呼び出し | $1.92 | 706K | 2K | 47.4% | 45 |
ドキュメント編集（Google Docs） ~2.7 回のツール呼び出し | $1.49 | 943K | 2K | 64.9% | 4推定 |
Webページの閲覧 ~4.7 回のツール呼び出し | $1.37 | 393K | 1K | 61.8% | 71 |
プロフィールと設定 ~1.8 回のツール呼び出し | $1.16 | 313K | 895 | 36.0% | 38 |
アーティファクト作成・編集 ~2.6 回のツール呼び出し | 98.8¢ | 300K | 4K | 44.0% | 45 |
タスク / カレンダー管理 ~3 回のツール呼び出し | 73.6¢ | 235K | 1K | 38.8% | 34 |
ドキュメント読み取り ~1.7 回のツール呼び出し | 68.2¢ | 177K | 514 | 15.4% | 15 |
メール読み取り ~5.6 回のツール呼び出し | 66.6¢ | 210K | 2K | 37.2% | 50 |
チャット / Q&A ~0.1 回のツール呼び出し | 57.6¢ | 159K | 821 | 29.2% | 683 |
ウェブ検索 ~2 回のツール呼び出し | 38.4¢ | 117K | 1K | 46.7% | 84 |
コードレビュー (GitHub) ~2 回のツール呼び出し | 11.9¢ | 81K | 854 | 72.1% | 1推定 |
使用量は1つのローカルプロファイル（329 件の会話、4075 件のメッセージ）に基づいており、最近の実行に重み付けされています。一致したモデル/ワークロードのグループは個別に維持されます。ツール呼び出しや総使用量が多いほど、高度な実行が行われている可能性があり、合計値だけではハーネス効率は測定できません。例は固定のレシピ手順ではなく、アシスタントの試行全体を対象としています。不明なタスクの意図はツールからは推測されません。推定値はプライマリモデルのAPIトークンのみを対象とし、ヘルパー、子エージェント、ツール料金、キャッシュ書き込みの追加料金は除外されます。未報告のキャッシュはリクエスト推定で割引されず、効率指標からも除外されます。サブスクリプションの使用量はAPIレートで再計算されます。支払いはプロバイダーへ直接行われ、Caiioo がトークンに手数料を上乗せすることはありません。