관찰된 모델 워크로드 내에서 모델 호출당 입력, 캐시 재사용 및 예상 비용을 비교하세요. 요청 비용은 별도로 살펴볼 수 있습니다.
329개 대화에 걸친 1617회의 어시스턴트 실행을 기반으로 측정되었습니다(2026-02-12–2026-10-11). 최근 실행일수록 더 크게 반영되며 가중치는 30일마다 절반으로 줄어듭니다.
모델 가격 업데이트: 2026-10-29
이 모델에 일치하는 사용량 기록이 없습니다. 이 데이터 세트에서는 효율성을 측정할 수 없습니다.
Claude Opus 5.5에 일치하는 관찰 기록이 없습니다. 아래 예시는 풀링된 모델 사용량을 재산정한 참고용이며, 이 모델의 하네스 효율성을 측정하지 않습니다.
Claude Opus 5.5을(를) 사용한 어시스턴트 시도당 기본 모델 평균 비용(모든 내부 모델 호출이 이미 포함됨)
| 작업 | 비용 | 프롬프트 | 출력 | 캐시 | 샘플 |
|---|---|---|---|---|---|
리서치 → 문서 생성 ~5.7회 도구 호출 | $4.40 | 1.4M | 4K | 28.3% | 6 |
이메일 + 스프레드시트 분석 ~7.3회 도구 호출 | $3.19 | 1.0M | 4K | 75.3% | 3~예상 |
다중 도구 작업 ~8.2회 도구 호출 | $2.98 | 1.0M | 4K | 40.6% | 487 |
스프레드시트 작업 ~9.2회 도구 호출 | $2.91 | 1.4M | 5K | 55.9% | 51 |
다중 페이지 리서치 ~7.8회 도구 호출 | $1.92 | 706K | 2K | 47.4% | 45 |
문서 편집 (Google Docs) ~2.7회 도구 호출 | $1.49 | 943K | 2K | 64.9% | 4~예상 |
웹페이지 탐색 ~4.7회 도구 호출 | $1.37 | 393K | 1K | 61.8% | 71 |
프로필 및 설정 ~1.8회 도구 호출 | $1.16 | 313K | 895 | 36.0% | 38 |
아티팩트 작성 / 편집 ~2.6회 도구 호출 | 98.8¢ | 300K | 4K | 44.0% | 45 |
할 일 / 캘린더 관리 ~3회 도구 호출 | 73.6¢ | 235K | 1K | 38.8% | 34 |
문서 읽기 ~1.7회 도구 호출 | 68.2¢ | 177K | 514 | 15.4% | 15 |
이메일 읽기 ~5.6회 도구 호출 | 66.6¢ | 210K | 2K | 37.2% | 50 |
채팅 / Q&A ~0.1회 도구 호출 | 57.6¢ | 159K | 821 | 29.2% | 683 |
웹 검색 ~2회 도구 호출 | 38.4¢ | 117K | 1K | 46.7% | 84 |
코드 리뷰 (GitHub) ~2회 도구 호출 | 11.9¢ | 81K | 854 | 72.1% | 1~예상 |
사용량은 최근 실행에 가중치를 둔 단일 로컬 프로필(대화 329개, 메시지 4075개)에서 산출됩니다. 일치하는 모델/워크로드 그룹은 분리되어 유지됩니다. 도구 호출 횟수가 많고 총 사용량이 높을수록 더 뛰어난 실행 역량을 나타낼 수 있으며, 총합만으로 하네스 효율성을 측정할 수는 없습니다. 예시는 고정된 레시피 단계가 아닌 어시스턴트의 전체 시도를 다룹니다. 도구로부터 알 수 없는 작업 의도를 추론하지는 않습니다. 예상치는 기본 모델 API 토큰만 포함하며 도우미, 하위 에이전트, 도구 수수료 및 캐시 쓰기 추가 요금은 제외됩니다. 보고되지 않은 캐시는 요청 예상치에서 할인되지 않으며 효율성 지표에서 제외됩니다. 구독 사용량은 API 요율로 재산정됩니다. 제공업체에 직접 결제하며, Caiioo는 토큰 마진을 부과하지 않습니다.