Porównaj dane wejściowe, ponowne użycie pamięci podręcznej i szacowany koszt wywołania modelu w ramach zaobserwowanych obciążeń. Sprawdź koszty zapytań osobno.
Zmierzono na podstawie 1617 uruchomień asystenta w 329 konwersacjach (2026-02-12–2026-10-11). Niedawne uruchomienia mają większe znaczenie: ich waga zmniejsza się o połowę co 30 dni.
Ceny modeli zaktualizowano: 2026-10-29
Brak pasujących rekordów użycia dla tego modelu. Nie można zmierzyć jego efektywności na podstawie tego zbioru danych.
Brak pasujących obserwacji dla modelu Claude Opus 5.5. Poniższe przykłady przeliczają zagregowane użycie modeli i mają charakter poglądowy; nie mierzą one wydajności harness dla tego modelu.
Średni koszt modelu głównego na próbę asystenta z modelem Claude Opus 5.5; wszystkie wewnętrzne wywołania modelu są już uwzględnione
| Działanie | Koszt | Prompt | Wyjście | Cache | Próbki |
|---|---|---|---|---|---|
Research → Tworzenie dokumentu ~5.7 wywołań narzędzi | $4.40 | 1.4M | 4K | 28.3% | 6 |
Analiza e-maili i arkuszy ~7.3 wywołań narzędzi | $3.19 | 1.0M | 4K | 75.3% | 3~szac. |
Akcja wielonarzędziowa ~8.2 wywołań narzędzi | $2.98 | 1.0M | 4K | 40.6% | 487 |
Praca z arkuszem ~9.2 wywołań narzędzi | $2.91 | 1.4M | 5K | 55.9% | 51 |
Research wielostronicowy ~7.8 wywołań narzędzi | $1.92 | 706K | 2K | 47.4% | 45 |
Edycja dokumentów (Google Docs) ~2.7 wywołań narzędzi | $1.49 | 943K | 2K | 64.9% | 4~szac. |
Przeglądanie stron internetowych ~4.7 wywołań narzędzi | $1.37 | 393K | 1K | 61.8% | 71 |
Profil i ustawienia ~1.8 wywołań narzędzi | $1.16 | 313K | 895 | 36.0% | 38 |
Pisanie / Edycja dokumentu ~2.6 wywołań narzędzi | 98.8¢ | 300K | 4K | 44.0% | 45 |
Zarządzanie zadaniami / kalendarzem ~3 wywołań narzędzi | 73.6¢ | 235K | 1K | 38.8% | 34 |
Czytanie dokumentu ~1.7 wywołań narzędzi | 68.2¢ | 177K | 514 | 15.4% | 15 |
Czytanie e-maili ~5.6 wywołań narzędzi | 66.6¢ | 210K | 2K | 37.2% | 50 |
Czat / Q&A ~0.1 wywołań narzędzi | 57.6¢ | 159K | 821 | 29.2% | 683 |
Wyszukiwanie w sieci ~2 wywołań narzędzi | 38.4¢ | 117K | 1K | 46.7% | 84 |
Przegląd kodu (GitHub) ~2 wywołań narzędzi | 11.9¢ | 81K | 854 | 72.1% | 1~szac. |
Dane o użyciu pochodzą z jednego profilu lokalnego (329 wątków, 4075 wiadomości), z przewagą niedawnych uruchomień. Dopasowane grupy modeli/obciążeń pozostają rozdzielone. Większa liczba wywołań narzędzi i wyższe łączne użycie mogą świadczyć o bardziej zaawansowanym wykonaniu; same sumy nie mierzą wydajności harness. Przykłady obejmują całe próby asystenta, a nie stałe kroki procedury. Nieznana intencja zadania nie jest wnioskowana na podstawie narzędzi. Szacunki obejmują wyłącznie tokeny API modelu głównego, z wyłączeniem procesów pomocniczych, agentów podrzędnych, opłat za narzędzia i dopłat za zapis do pamięci podręcznej. Niezgłoszona pamięć podręczna nie otrzymuje zniżki w szacunkach zapytań i jest wykluczona ze wskaźników wydajności. Użycie w ramach subskrypcji jest przeliczane według stawek API. Płacisz bezpośrednio dostawcom; Caiioo nie dolicza żadnej marży na tokeny.