在觀察到的模型工作負載中，比較每次模型呼叫的輸入、快取重複使用與預估費用。個別探索請求費用。
根據 329 個對話中的 1617 次助理執行測量（2026-02-12–2026-10-11）。較近期的執行比重較高：其權重每 30 天減半。
模型價格更新時間：2026-11-03
沒有此模型的相符用量記錄。無法從此資料集中衡量其效率。
沒有 Claude Opus 5.5 的相符觀察結果。以下範例重新計算了彙總模型用量的定價，僅供參考；並無法衡量此模型的測試架構效率。
使用 Claude Opus 5.5 的每次助理嘗試平均主要模型成本；已包含所有內部模型呼叫
| 操作 | 成本 | 提示詞 | 輸出 | 快取 | 樣本數 |
|---|---|---|---|---|---|
研究 → 建立文件 ~5.7 次工具調用 | $4.40 | 1.4M | 4K | 28.3% | 6 |
電子郵件與試算表分析 ~7.3 次工具調用 | $3.19 | 1.0M | 4K | 75.3% | 3~預估 |
多工具操作 ~8.2 次工具調用 | $2.98 | 1.0M | 4K | 40.6% | 487 |
試算表作業 ~9.2 次工具調用 | $2.91 | 1.4M | 5K | 55.9% | 51 |
多頁面研究 ~7.8 次工具調用 | $1.92 | 706K | 2K | 47.4% | 45 |
文件編輯 (Google Docs) ~2.7 次工具調用 | $1.49 | 943K | 2K | 64.9% | 4~預估 |
瀏覽網頁 ~4.7 次工具調用 | $1.37 | 393K | 1K | 61.8% | 71 |
個人資料與設定 ~1.8 次工具調用 | $1.16 | 313K | 895 | 36.0% | 38 |
撰寫 / 編輯成品 ~2.6 次工具調用 | 98.8¢ | 300K | 4K | 44.0% | 45 |
任務 / 行事曆管理 ~3 次工具調用 | 73.6¢ | 235K | 1K | 38.8% | 34 |
閱讀文件 ~1.7 次工具調用 | 68.2¢ | 177K | 514 | 15.4% | 15 |
閱讀電子郵件 ~5.6 次工具調用 | 66.6¢ | 210K | 2K | 37.2% | 50 |
對話 / 問答 ~0.1 次工具調用 | 57.6¢ | 159K | 821 | 29.2% | 683 |
網路搜尋 ~2 次工具調用 | 38.4¢ | 117K | 1K | 46.7% | 84 |
程式碼審查 (GitHub) ~2 次工具調用 | 11.9¢ | 81K | 854 | 72.1% | 1~預估 |
用量來自單一本地設定檔（329 則對話、4075 則訊息），並加權偏向近期執行紀錄。相符的模型／工作負載分組保持獨立。較多的工具呼叫與較高的總用量可能代表更具能力的執行表現；單憑總量無法衡量測試架構效率。範例涵蓋完整的助理嘗試，而非固定的方案步驟。不會從工具推論未知的任務意圖。預估僅涵蓋主要模型的 API Token，不包含輔助程式、子代理、工具費用與快取寫入附加費用。未回報的快取在請求預估中不計折扣，並已從效率指標中排除。訂閱用量以 API 費率重新定價。您直接向提供者付費；Caiioo 不收取任何 Token 加價。