在已观测的模型工作负载中比较每次模型调用的输入、缓存复用情况及预估费用。单独查看请求费用。
基于 329 个对话中的 1617 次助手运行测算（2026-02-12–2026-10-11）。近期运行的权重更高：其权重每 30 天减半。
模型价格更新时间：2026-10-29
未找到该模型的匹配使用记录。无法根据此数据集评估其效率。
未找到 Claude Opus 5.5 的匹配观测数据。下方示例根据聚合模型用量重新计价，仅供参考；无法衡量该模型的测试框架效率。
使用 Claude Opus 5.5 进行单次助手尝试的平均主模型成本；已包含所有内部模型调用
| 操作 | 成本 | 提示词 | 输出 | 缓存 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|---|
调研 → 创建文档 ~5.7 次工具调用 | $4.40 | 1.4M | 4K | 28.3% | 6 |
邮件 + 表格分析 ~7.3 次工具调用 | $3.19 | 1.0M | 4K | 75.3% | 3~预估 |
多工具操作 ~8.2 次工具调用 | $2.98 | 1.0M | 4K | 40.6% | 487 |
表格处理 ~9.2 次工具调用 | $2.91 | 1.4M | 5K | 55.9% | 51 |
多页面调研 ~7.8 次工具调用 | $1.92 | 706K | 2K | 47.4% | 45 |
文档编辑 (Google Docs) ~2.7 次工具调用 | $1.49 | 943K | 2K | 64.9% | 4~预估 |
浏览网页 ~4.7 次工具调用 | $1.37 | 393K | 1K | 61.8% | 71 |
个人资料与设置 ~1.8 次工具调用 | $1.16 | 313K | 895 | 36.0% | 38 |
撰写 / 编辑文档 ~2.6 次工具调用 | 98.8¢ | 300K | 4K | 44.0% | 45 |
任务 / 日历管理 ~3 次工具调用 | 73.6¢ | 235K | 1K | 38.8% | 34 |
阅读文档 ~1.7 次工具调用 | 68.2¢ | 177K | 514 | 15.4% | 15 |
阅读邮件 ~5.6 次工具调用 | 66.6¢ | 210K | 2K | 37.2% | 50 |
对话 / 问答 ~0.1 次工具调用 | 57.6¢ | 159K | 821 | 29.2% | 683 |
网页搜索 ~2 次工具调用 | 38.4¢ | 117K | 1K | 46.7% | 84 |
代码审查 (GitHub) ~2 次工具调用 | 11.9¢ | 81K | 854 | 72.1% | 1~预估 |
用量数据来自单个本地配置文件（329 个对话，4075 条消息），权重偏向近期运行。匹配的模型/工作负载组保持独立。更多的工具调用和更高的总用量可能代表执行能力更强；仅凭总量无法衡量测试框架效率。示例涵盖助手运行的全程尝试，而非固定的预设步骤。未知任务意图不会根据工具进行推断。预估仅涵盖主模型的 API Token，不包括辅助模型、子智能体、工具费用和缓存写入附加费。未报告的缓存在请求预估中不享受折扣，且已从效率指标中排除。订阅用量按 API 费率重新计费。您直接向提供商付费；Caiioo 不收取任何 Token 加价。